Clin2Sci

不会设计研究,也可以从一个临床想法开始

Clin2Sci 把临床问题、文献证据、研究方案、数据分析和论文草稿连接起来,形成一个可追踪的研究项目,重点把 Ch.4 结果包做成可复核、可导出、可继续写作的成果中心。

数据最小化 · 结果需复核 · 不替代伦理审批 · 不承诺期刊录用

Clin2Sci Results Package

匿名界面示例

PCI 术后 30 天 MACE 风险因素分析

示例结果,不代表固定交付

Ch.4 已完成
1. 问题结构化
2. 文献与假设
3. 研究方案
4. 数据分析
5. 论文草稿

Table 2. 多因素 Logistic 回归分析

变量OR (95% CI)P 值
年龄(每增加 10 岁)1.23 (1.12-1.35)<0.001
女性(vs. 男性)1.58 (1.10-2.27)0.012
糖尿病(vs. 否)1.68 (1.28-2.21)<0.001
肾功能不全(vs. 否)1.42 (1.07-1.88)0.015

CI:置信区间;OR:比值比。展示数据为匿名示例。

限制性立方样条分析(年龄)

68 岁0.51248405060688090年龄(岁)OR (95% CI)

曲线以 60 岁为参考;95% CI 在样本稀疏两端自然变宽,约 68 岁后风险上升更明确。

统计诊断已记录PNG / PDF / CSV
进入结果包预览

从临床想法到论文草稿,五个阶段连续推进

系统会在每一步给出引导和工具,不要求一开始就熟练掌握科研方法;核心产物会一路沉淀到 Ch.4 结果包和 Ch.5 草稿。

Chapter 1

问题结构化

把模糊的临床想法变成可研究的问题

  • 临床线索提炼
  • PICO 架构化
  • 可行性初判
输出研究问题(PICO)

Chapter 2

文献与假设

基于高质量证据找到研究空白与假设

  • 系统检索与筛选
  • 证据地图
  • 假设与理论框架
输出假设与研究路径

Chapter 3

研究方案

方案设计与数据就绪为分析做好准备

  • 研究设计与方案
  • 样本量与统计计划
  • 数据字典与质控
输出方案与数据模板

Chapter 4

数据分析

把多方法、诊断和结果解释组织成可复核分析

  • 多模型与敏感性分析
  • 交互与亚组分析
  • 可视化与结果表格
输出结果包(Ch.4)

Chapter 5

论文草稿

生成论文草稿支撑投稿准备

  • IMRAD 草稿生成
  • 表格与图形管理
  • 目标期刊适配
输出论文初稿

一个研究项目的可复核结果包预览

Clin2Sci Results Package

下方为匿名界面示例,不代表每个项目的固定交付。实际结果包从研究问题、方案和数据一路承接,图表、表格、诊断与导出状态放在同一处,便于研究者复核并继续写作。

最后更新2026-06-25结果状态Ch.4 已完成

Table 2. 多因素 Logistic 回归分析

变量OR (95% CI)P 值
年龄(每增加 10 岁)1.23 (1.12-1.35)<0.001
女性(vs. 男性)1.58 (1.10-2.27)0.012
糖尿病(vs. 否)1.68 (1.28-2.21)<0.001
肾功能不全(vs. 否)1.42 (1.07-1.88)0.015
吸烟(vs. 否)1.27 (1.03-1.56)0.027
术前 HbA1c(每增加 1%)1.19 (1.07-1.33)0.002

CI:置信区间;OR:比值比。展示数据为匿名示例。

Figure 1. 风险因素森林图(OR, 95% CI)

年龄(每增加10岁)女性(vs. 男性)糖尿病(vs. 否)肾功能不全吸烟(vs. 否)术前 HbA1c0.511.522.5OR (95% CI)

Figure 2. 限制性立方样条(年龄)

68 岁0.51248405060688090年龄(岁)OR (95% CI)

参考年龄 60 岁;两端不确定性更高。

Figure 3. Kaplan-Meier 生存曲线

100%95%90%85%80%01530 天低风险组高风险组At risk 1180 1168 1142 1176 1129 1088生存率

Figure 4. ROC 曲线与 AUC

AUC = 0.8295% CI 0.79-0.871 - 特异度灵敏度

Figure 5. 校准曲线

理想模型预测风险

DCA 曲线

模型AllNone阈值概率

Figure 7. 机器学习预测模型:特征重要性(Top 10)

00.10.20.3年龄术前肌酐糖尿病术前 HbA1c心功能高血压吸烟性别既往 CABG血红蛋白重要性

敏感性分析摘要

分析方法OR (95% CI)P 值
基线分析1.68 (1.28-2.21)<0.001
IPTW 后1.61 (1.22-2.13)0.001
排除低值1.63 (1.24-2.15)0.001
多重插补1.66 (1.26-2.19)<0.001

交互作用分析摘要

交互项P 交互
年龄 x 糖尿病0.018
年龄 x 性别0.041
年龄 x 肾功能不全0.009

模型诊断摘要

多重共线性通过
残差趋势通过
拟合优度通过
判别能力通过
校准情况通过

结果包之外,项目还需要这些配件

文献、方案和论文草稿不是另起炉灶,而是围绕同一个研究项目延续。

文献与假设

把检索、筛选、证据脉络和研究空白放进同一个项目上下文。

  • PubMed / CrossRef 检索
  • 证据地图与趋势分析
  • 研究空白与假设生成
查看证据地图

方案与数据模板

把研究设计、变量字典、质控规则和统计计划提前结构化。

  • 研究设计与规约策略
  • 样本量估算与统计计划
  • 数据字典与质控规则
查看方案与模板

论文草稿

让结果包、图表解释和 Methods 信息继续进入 IMRAD 草稿。

  • IMRAD 草稿生成
  • 表格与图形自动锚定
  • 目标期刊与投稿建议
查看草稿示例

数据最小化

禁止输入或上传可直接识别个人的数据;当前规则只能提示部分明显标识,不能证明已完成去标识化,研究者仍需确认合法使用基础和机构要求。

结果需复核

来源与关键决策可追踪,但统计解释和适用性仍需研究者审阅。

不替代伦理审批

研究者和所在机构负责伦理、授权与数据使用决定。

不承诺期刊录用

投稿材料需按目标期刊复核,录用由期刊编辑与同行评审决定。

使用 AI 辅助形成的分析说明和写作草稿,需由研究者核对准确性、引用与原创性,并按目标期刊要求披露 AI 的使用方式。

从今天开始,把临床问题变成可复核的研究项目

Clin2Sci 会把关键决策、分析结果和写作草稿沉淀为项目产物;所有产出需由研究者复核并承担最终责任。